La formule est célèbre depuis l’allocution d’Emmanuel Macron à quelques jours du premier confinement, le 12 mars 2020 : les salariés et les entreprises seront protégés par l’État des conséquence de l’épidémie, “quoi qu’il en coûte”. Depuis plus d’un an, la stratégie française s’appuie sur ce credo pour soutenir autant que possible une économie en déliquescence à cause des effets désastreux de la crise sanitaire.
Et alors qu’un troisième confinement est entré en vigueur le 3 avril en métropole, le gouvernement maintient le cap en dépit de “la fermeture de quelque 150 000 entreprises non essentielles”, assure le site espagnol El Diario. Les principaux concernés sont les restaurants, les bars, l’hôtellerie et la culture, déjà mis en sourdine depuis fin octobre et l’annonce du deuxième confinement.
“Les aides économiques que reçoivent les entreprises touchées par les fermetures sont diverses et […] comprennent des fonds de solidarité […], des réductions de loyer, des prêts, des dégrèvements d’impôts ou de cotisations sociales, ainsi qu’un système de chômage partiel pour les salariés, garantissant 70 % du salaire brut”, développe le média en ligne, en précisant que “ces mesures ont été maintenues tout au long de l’année et, parfois, renforcées”.
Reste que ces aides ne suffisent pas à empêcher la dette publique (115,7 % du PIB en 2020) et le déficit (9,2 %) de se creuser. Ils atteignent des “niveaux jamais vus depuis 1949, lorsque la France se relevait de l’impact de la Seconde Guerre mondiale”, rappelle le site madrilène.
Pas de reprise avant le deuxième semestre
La situation n’est pas près de s’arranger, puisque ce troisième confinement “va coûter 15 milliards d’euros à l’économie française”, prévient outre-Manche The Telegraph, pour qui “la reprise ne devrait pas avoir lieu avant la seconde moitié de l’année, et l’on s’attend à un troisième trimestre consécutif de contraction de la croissance [française]”.
Les conséquences économiques de la pandémie ne frappent pas seulement la France, deuxième économie européenne, mais également ses proches voisins. À commencer par l’Allemagne, “prise dans un jeu de yo-yo où les ouvertures chaotiques succèdent aux confinements. La croissance devrait en souffrir au deuxième trimestre”, indique le journal économique Handelsblatt. Avant d’ajouter :
Le schéma se répète dans d’autres pays européens comme la France, la Belgique, la République tchèque et la Pologne, où l’on observe aussi que les dégâts sur l’économie sont plus importants que lorsque le confinement s’accompagne de patience et de perspectives.”
“Regain de l’activité industrielle” dans la zone euro
The Telegraph se veut néanmoins optimiste en évoquant une légère reprise grâce à un “regain de l’activité industrielle” profitant à la zone euro, “même si la perturbation des chaînes d’approvisionnement causée par la pandémie – et exacerbée par le blocage du canal de Suez – entraîne une hausse des prix et des retards de livraisons”.
Toujours est-il que, dans l’Hexagone, aucune date de réouverture pour les secteurs concernés par les fermetures n’a officiellement été fixée. Le président de la République a notamment évoqué une réouverture des terrasses à la mi-mai, sans plus de détails.
“Même si [les] aides assurent la survie de la plupart des commerces, pour des secteurs comme la culture ou la restauration, elles ne remédient pas aux effets à long terme de cette crise. Beaucoup craignent que le fait d’être restés fermés si longtemps ait des conséquences plus graves et réclament un retour à l’activité dès que possible”, conclut El Diario.
